Flera av fastighetsbolagen eftersträvar högre soliditet. Aktieemissioner motiveras ofta med att det stärker bolagens finansiella situation. Detta resonemang bygger underförstått på att aktieägare gynnas av hög soliditet.
Är detta riktigt? Har kapitalstrukturen överhuvudtaget betydelse för aktieägarna? Om så är fallet, finns det en optimal struktur? Detta är frågor som denna artikel diskuterar och analyserar.
Du kan läsa mer i "Gynnas aktieägarna av hög soliditet?" (pdf).
Tapping new sources – will alternative property financing close the gap? |
|
Property shares – how to outperform the market |
|
Approaching zero – how do record low interest rates affect the property market? |
|
Property shares – joyride or roller coaster? |
|
Property market meltdown – what does it take? |
|
Portföljpremier - är helheten mer värd än summan av delarna |
|
Fastigheter - investeringstillfälle eller bubbla? |
|
Hälften så många, dubbelt så bra? |
|
Kassaflödesvärdering eller "kassa" flödesvärderingar |
|
Att göra en kassaflödesvärdering |
|
Återköp tillför värde |
|
Faktorer som påverkar värderingen av noterade fastighetsbolag |
|
Rabatt på fastighetsaktier är motiverad |
|
Förvärv skapar mervärde - för aktieägarna i de uppköpta bolagen |
|
Bokföring påverkar värderingen |
|
Bostadsfastigheter som kapitalplacering - förväntningar avseende hyrornas framtida utveckling |
|
Kassaflödesvärdering av fastighetsbolag - ett komplement till substansvärdering |
|
Fastighetsbolagens värdeutveckling |
|
Koncentration och renodling premieras |
|
Nyintroduktioner, fusioner och uppköp |
|
Vasakronan som noterat bolag |
|
Gynnas aktieägarna av hög soliditet? |
|
Fastighetsindex - baserat på börsens värdering av fastighetsbolagen |
|
Fastighetsbolagen - åter i fokus för placerarnas intresse |
|
Realräntekänslighet - centralt mått vid bedömning av fastighetsbolag |
