Antalet noterade fastighetsbolag har halverats sedan 1996. Under samma period har fastighetsbolagen gått från att i genomsnitt ha värderats till höga rabatter till att idag i genomsnitt värderas till premie.
Denna artikel besvarar frågor som; vilka fastighetsbolag har försvunnit och vilka har tillkommit? Vilka bolag finns kvar och vilka fastighetsbolag borde egentligen vara noterade på aktiemarknaden?
Du kan läsa mer i "Hälften så många, dubbelt så bra?" (pdf).
Tapping new sources – will alternative property financing close the gap? |
|
Property shares – how to outperform the market |
|
Approaching zero – how do record low interest rates affect the property market? |
|
Property shares – joyride or roller coaster? |
|
Property market meltdown – what does it take? |
|
Portföljpremier - är helheten mer värd än summan av delarna |
|
Fastigheter - investeringstillfälle eller bubbla? |
|
Hälften så många, dubbelt så bra? |
|
Kassaflödesvärdering eller "kassa" flödesvärderingar |
|
Att göra en kassaflödesvärdering |
|
Återköp tillför värde |
|
Faktorer som påverkar värderingen av noterade fastighetsbolag |
|
Rabatt på fastighetsaktier är motiverad |
|
Förvärv skapar mervärde - för aktieägarna i de uppköpta bolagen |
|
Bokföring påverkar värderingen |
|
Bostadsfastigheter som kapitalplacering - förväntningar avseende hyrornas framtida utveckling |
|
Kassaflödesvärdering av fastighetsbolag - ett komplement till substansvärdering |
|
Fastighetsbolagens värdeutveckling |
|
Koncentration och renodling premieras |
|
Nyintroduktioner, fusioner och uppköp |
|
Vasakronan som noterat bolag |
|
Gynnas aktieägarna av hög soliditet? |
|
Fastighetsindex - baserat på börsens värdering av fastighetsbolagen |
|
Fastighetsbolagen - åter i fokus för placerarnas intresse |
|
Realräntekänslighet - centralt mått vid bedömning av fastighetsbolag |
